央视前主持人涉侵权案被“限高”，给短视频“搬运工”上了一堂警示课
作者：股市配资杠杆
发布时间：2024年03月05日 05:03:40
关注： 0
近日，央视前主持人赵普因涉嫌短视频侵权被限制高消费，引起了广泛关注。有网友发帖称其短视频内容被赵普抄袭，法院已判决，对方不执行判决结果，遂向法院申请了“限高”。12月26日下午，赵普公司回应称，确有侵权纠纷一事，其表示：“罚金我们第一时间就已经付给对方公司了，后来还是被‘限高’。昨天相关解除‘限高’的证明材料才拿到手。”（上游新闻 《央视前主持人赵普涉侵权案被“限高”，公司回应：已支付对方罚金》）
据长沙开福法院公众号消息，湖南某某文化有限公司创作的《了不起的匠人》系列纪录片，被赵某未经授权，擅自使用素材制作视频，并在短视频账号上发布。法院审理认定赵某行为超出法定的“合理使用”范围，侵犯著作权，判决赵某在其账号连登七天致歉声明，赔偿原告经济损失及合理开支共计5万元。
短视频时代，信息的传播和分享更加便捷，但二创的边界在哪里？创作者在输出内容时，如何践行原创守则？平台又如何优化机制设定，规避抄袭内容收割流量，这些都是亟待解决的问题。
未经著作权人许可，擅自实施著作权人专有权利，当起了短视频的“搬运工”，这样的行为构成了法律意义上的侵权。上述案件为短视频领域的侵权行为敲响了警钟，也为广大短视频创作者上了一堂法治课——敬畏法律、尊重原创，共同构建公正、透明、有序的创作环境。
目前，短视频的侵权行为主要表现为未经授权或许可而进行传播使用，包括对他人作品进行剪辑、搬运、传播及二次创作等形式。近年来，短视频领域侵权行为频发，杜绝抄袭，维护著作权人的合法权益，还需要平台和监管部门共同发力。作为发布载体，短视频平台有义务强化内容审核管理，确保上传的视频内容符合版权规定，对侵权主体采取轻则限制流量、重则封禁账号的管制措施；同时，主管部门也要确保监管效力，敦促平台履行应尽责任，并为用户提供便捷的投诉举报渠道及时介入解决处理。
目前，针对短视频平台上的侵权，著作权人提出索赔或寻求司法解决的并不多见，这或与举证难、周期长、成本高、赔偿低等痛点不无关系。对此，有关方面还需加强对著作权人的支持，简化举证流程，降低维权成本，并提高赔偿水平。
保护知识产权不仅是对创作者的尊重，也是对创新的鼓励和保障。只有在版权意识逐渐提升、司法维权成本降低以及行政监管力度不断加强的背景下，原创作品才能得到应有的保护与尊重，才有助于构建起更加充满活力的内容创作生态。
孔德淇
文章为作者独立观点，不代表本站观点
相关文章
热门文章
服务交流群
